虚构事实借款属于诈骗吗？

虚构事实借款是否属于诈骗，需要结合具体情况判断。以下从不同情形为你详细分析：
虚构事实借款可能构成诈骗，需根据具体情况判断。

1. 如果借款人以非法占有为目的，通过虚构借款理由（如编造投资项目、紧急医疗需求等）或隐瞒自身财务状况（如隐瞒巨额债务、无稳定收入来源等），使出借人产生错误认识并交付借款，且借款后无实际还款行为或挥霍借款，可能构成诈骗罪。
2. 若借款人虽在借款时虚构了部分事实，但主观上具有还款意愿，且后续积极采取还款措施（如分期偿还、提供担保等），即使最终未能全额还款，一般不认定为诈骗，可能属于民事借贷纠纷。
3. 如果借款时未虚构事实，而是在获得借款后因客观原因（如经营失败、突发疾病）导致无法按时还款，且及时告知出借人并协商解决方案，通常不构成诈骗。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对虚构事实借款是否构成诈骗的问题，可依据《中华人民共和国刑法》相关规定进行分析。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条（2015年版本）规定：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。”

虚构事实借款能否适用该条款，关键在于是否符合“以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物”的构成要件。若借款人虚构借款用途（如谎称用于合法经营实为赌博）、伪造身份信息或还款能力证明，使出借人基于错误认识出借资金，且借款后逃匿、转移资金或拒不归还，即满足上述要件，可认定为诈骗。反之，若借款人仅因客观原因无法还款，或虚构事实但无非法占有目的，则不适用该条款，应按民事纠纷处理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
若遭遇他人虚构事实借款，你可采取以下实用行动建议维护权益：
1、固定关键证据：收集并保存与虚构事实借款相关的证据，包括借款协议、借条、聊天记录（证明对方虚构的借款理由、还款承诺等）、转账凭证（体现资金交付）及对方的身份证明信息，这些是证明借款关系和虚构事实的核心依据。
2、评估行为性质：结合借款人的借款用途、还款态度及实际行动综合判断。若发现对方借款后失联、挥霍资金或根本无还款计划，可能涉嫌诈骗；若仅是暂时无力偿还，可先尝试民事协商。
3、及时报警处理：若初步判断构成诈骗且借款数额较大（各地标准不同，一般为3000元至1万元以上），立即向当地公安机关报案，提交证据并配合调查，争取刑事立案追回损失。
4、提起民事诉讼：若公安机关不予立案或认定为民事纠纷，可向法院提起民间借贷诉讼，要求借款人返还借款并支付利息，通过法律判决强制其履行还款义务。

选择解决方案时，需重点考虑借款人是否具有非法占有目的、证据充分程度及自身维权成本。若你对行为性质判断不准或不知如何收集关键证据，建议进一步向专业律师咨询，以制定最优维权策略。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
虚构事实借款可能引发以下法律风险，需引起重视：
1、刑事追责风险：若借款人虚构事实的行为被认定为诈骗，将面临刑事处罚。例如，甲虚构“投资新能源项目可获高额回报”向乙借款50万元，实际将资金用于赌博挥霍且无力偿还，乙报警后，甲因以非法占有为目的虚构事实骗取财物，数额巨大，可能被法院以诈骗罪判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
2、证据链断裂风险：因缺乏直接证据证明“虚构事实”和“非法占有目的”，导致无法认定诈骗或民事维权失败。例如，丙向丁借款时声称用于购房，但实际用于炒股亏损，丁仅能提供借条和转账记录，无法提供丙虚构购房理由的聊天记录、录音等证据，丙又辩称借款时确有购房计划后因政策变化放弃，此时难以证明丙构成诈骗，丁可能因证据不足无法通过刑事或民事诉讼全额追回借款。